Kenestä tahansa on visajuontajaksi. Silti kaikista ihmisistä ei tule hyvää juontajaa ylipäätään. Juontaminen sinällään ei ole rakettitiedettä, eikä siihen sen kummempaa esiintymistaitoa tai -koulutusta tarvita. Lähtökohtaisesti täytyy vain osata lukea ja puhua.
Tärkein huomio juontamisesta on se, ettei kyseessä ole ”esiintyminen”, vaan juontotilanne on ”asiakaspalvelutilanne”, jossa viesti (kysymys) välitetään asiakkaille ja asialliset palautteet hoidetaan alta pois sekä edetään alusta loppuun sopivassa ajassa.
Juontajan tilaajan näkökulmasta tilanne on tietysti erilainen, koska ravintola toivoisi, että juontaja olisi viihdyttävä ja hyvä. Mutta tilaajankin kannattaa muistaa, etteivät he tilaa juontajaa itseään, vaan visailijoita varten. Visailijat haluavat visailla eivätkä välttämättä kuunnella stand up-komiikkaa tai huonoja juttuja joka välissä. Kun visa tilataan, visan itsensä ja visatilanteen on tarjottava se viihde. Siten juontaja voi hyvinkin olla itse viihteen kannalta toisarvoinen tai jopa koko kokemuksen pilaava osatekijä: hyvä juontaja ei karkota asiakkaita tilaajaravintolasta, koska on mielestään ”liian hauska” tai ”tuomari, joka määrää oikean ja väärän” eli asennoituu juontoon väärin.
Tilaajankin kannalta on siis lopulta hyvä, että juontaja toimii roolissaan ”asiakaspalvelijana”, eikä tuomarina tai ulkopuolisena esiintyjänä. Koska juontaja voi helposti ajatella tilanteen esiintymisenä, eikä niinkään palvelutilanteena, voi joskus jopa olla niin, että juontajan kannattaisi tulla visan tilaavan yrityksen omista riveistä ja henkilökunnasta, koska yleensä ravintolan omat työntekijät tietävät parhaiten yrityksen tarpeet ja he tuntevat jo ainakin osan omasta asiakaskunnastaan. Tällöin tietysti haasteeksi tulee se, että juontamiseen tulisi sitouttaa omia työntekijöitä varsinaisen työaikansa ulkopuolelle, mikä ei välttämättä yksinkertaisesti toimi. Vaihtoehto olisi silloin se, että juontajana aloittaa joku, joka on asiakkaana ravintolalle tai jollekin ravintolassa työskentelevälle entuudestaan tuttu.
Miten tullaan hyväksi visajuontajaksi?
Moni visoja tilaava taho, kuten juontajaksi päätyvä ottaa juontamisen jossain määrin ”esiintymisenä”. Tästä syystä juontajaksi päätyy yleensä ihmisiä, jotka pitävät esillä olemisesta: tulevat näyttelijät, muusikot, puhevalmiit ihmiset. Mutta pitää muistaa, että juontaminen ei ole stand up-komiikkaa, vaan itseasiassa pääasiassa hiljaa olemista – se on, ristiriitaista kyllä, juontajan tärkein ominaisuus: kyky olla hiljaa.
Toiseksi tärkein ominaisuus on se, että muistaa (asiakas)palvelijan roolin. Juontajalla täytyy olla kyky (lukea ja puhua sekä) kuunnella visailijoita eli esimerkiksi ottaa vastaan mahdolliset pyynnöt kysymyksen toistamisesta tai ottaa selvää kysymyksen asetteluun liittyvistä sekä oikeaan vastaukseen liittyvistä seikoista. Tärkeintä ei ole siis olla itse äänessä, koska on juontaja ja ”tuomari” (tärkeintä ei ole tapella siitä, mikä on juontajan mielestä oikea vastaus), vaan osata käyttäytyä sosiaalisessa tilanteessa niin, että asiakkailla on leppoisa sekä mukava tunnelma, eivätkä tietovisassa kysymykset tai oikeat vastaukset jää epäselviksi.
Kolmanneksi, juontajan täytyy pyrkiä pois esiintyvästä roolista ja olemaan mahdollisimman oma itsensä ”hiljaisina hetkinä”. Jos meillä on taipumus puhua itseksemme non stop ja kertoa itsellemme ”hyviä vitsejä” tai ”nokkelia sutkautuksia”, niin mikä ettei, silloin juontaja on varmasti oma itsensä myös juontotilanteessa puhuessaan jatkuvasti. Mutta tämänkaltainen juontotyyli saattaa häiritä visailijoita. Siten, juontajan on hyvä osata olla rento, mutta muistaa erityisesti hiljaisuuden merkitys, koska hiljaisuus antaa visailijoille rauhan ajatella vastauksia. Jos mieli tekee puhua ja kertoja hauskoja juttuja, kannattaa muistaa se, että omasta mielestään hauskat jutut eivät välttämättä tehoa visailijoihin. Siinä missä visailijat eivät tiedä vastauksia jokaiseen kysymykseen, juontaja ei tunne kaikkien visailijoiden huumorimieltymyksiä.
Moni kaipaa juontajalta huumoria, mutta huumorintajua on monenlaista. Kaikki eivät mene tietovisaan kuullakseen stand up-komiikkaa ja vitsejä. Tietovisoja tilaavien on syytä muistaa, että tietovisa itsessään on se ”viihdeosuus”. Eivät visoista pitävät kotonaan Afrikan tähteä pelatessaan kaipaa juontajaa kertomaan hyviä juttuja, joita tapahtui kerran, kun ”humalassa käytiin Onnikassa”. Ehkä, jos se juontaja olisi tuttu ja kutsuttu peli-iltaan, niin kyllä, mutta juontajat eivät yleensä ole kaikkien visailijoiden kavereita, joten Afrikan tähden pelaajalla voisi lähinnä käydä mielessä: ”Onnikassa, missä? Pitäisikö meidän jotenkin tietää ja olla kiinnostuneita, kun emme edes tunne sinua. Miten ylipäätään pääsit sisään tänne?
Visailijoiden viihdyttämiseksi toimivat yleensä tauoilla tai oikeita vastauksia luettaessa lyhyet tokaisut tai kommentit ja reaktiot visailijoiden omiin pohdintoihin, tokaisuihin sekä vastauksiin. Tämä on syy, miksi on hyvä, jos juontaja kykenee luomaan vuorovaikutussuhteen yleisöönsä. Tämä vuorovaikutuksellisuus on myös keino syventää tätä suhdetta. Mutta visailijakokemuksesta, visajuontaja on sittenkin yleensä sitä parempi, mitä enemmän hän osaa olla hiljaa eli juontokeikka ei voi mennä pieleen, jos juontaja muistaa viestinvälittäjän roolin asiakaspalvelijana: esitä kysymys + ole hiljaa.
Eli lyhyesti visajuontajan tärkeimmät tehtävät:
- Jaa vastauspaperit + kerää ne myöhemmin
- Laske pisteet + kerro tulokset
- Esitä kysymykset + esitä oikeat vastaukset
- Ota vastaan visailijoita tulevat kysymykset ja palautteet + käsittele ne
- Näiden välillä: ole hiljaa
Onko hyvän juontajan oltava tietovisoissa ”virallinen”?
Tietovisajuontamiseen on syntynyt maneereita pitkälti vanhoilta ajoilta, jolloin tietovisoja pyöri televisiossa. Kaikki eivät muista Reijo Salmisen tai Jyrki Otilan asiallista olemusta useissa televisiotietovisoissa tai Lasse Lehtisen jylhän jäykkää ja ajoittain humoristista juontotyyliä Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa. Näistä tyyleistä pidettiin aikanaan kovasti, mutta pitkälti siitä syystä, että he olivat synnyttämässä tietovisajuontotyyliä – vaihtoehtoja eli toisenlaista esiintymistyyliä ei ollut.
Reijo Salmisen asiallisesta tyylistä pidettiin. Aikanaan. Niin pidettiin myös Lehtisen tyylistä, ja moni vanhempi visailija saattaa hyvinkin pitää näitä tyylejä sellaisina, joihin visajuontajia verrataan: ”Voi kun olisi sellainen kuin Lehtinen silloin…” Moni saattaa vierastaa Heikki Paasosen riehakkaampaa, Jaajo Linnanmaan sisäänpäin hykertelevää, hieman omahyväistä, Antti Holman myhäilevää ja mukana elävää tai Roope Salmisen leikkisää ja mukana elävää tyyliä.
Tietovisat ovat baari- ja ravintolamiljöössä aikuisten ihmisten leikkiä. Painotan sanaa: leikkiä. Salmisen ja Lehtisen tyylit eivät olleet kovin leikkisiä. Linnanmaan ja Holman tyylitkään eivät ole kovin leikkisiä, vaan hyvin lähellä asiallista ja itsetietoista: sitä tyyliä, jossa painottuu tietovisojen virallisuus. Moni saattaa ajatella, että Paasonen ja Salminen tekevät huonoa työtä visajuontajina, mutta he ovat lopulta visajuontamisen ytimessä: elä mukana. Kyseessä on aikuisten leikki, jossa pitää voida olla hieman hupsu ja hassu, kunhan muistaa päätehtävänsä: kysymyksen esittämisen ja hiljaisuuden. Varsinkin pubitietovisoissa voi olla hyväkin pyrkiä pois ”virallisuudesta” ja ottaa mukaan hieman leikkisyyttä, mutta koska juontajat ovat usein myös aikuisia, kaikilta tarvittavaa leikkisyyttä ei tule luonnostaan. Lapsuudesta on jo niin pitkä aika.
Tietovisat rytmittyvät kysymysten ja niitä seuraavan hiljaisuuden välillä. Tämä tarkoittaa, että jokaisen kysymyksen jälkeen on hiljainen ja mahdollisen myötäelämisen hetki. Samoin kysymyksiä, oikeita vastauksia ja lopputuloksia kerrottaessa, voi olla se hetki, jona voi harmitella mönkään menneitä ja piippuun jääneitä vastauksia. Samoin näinä hetkinä voi olla niiden lyhyiden tokaisujen tai pienten huumorin kukkasten hetki. Upotakseen yleisöön huumori vaatii kuitenkin hieman tilannetajua, kuten myös sitä, miten itse osana yleisöä jutun voisi ymmärtää (tässä mielessä voisi olla hyvä, että juontajalla olisi itsellään myös jonkin verran visailukokemusta).
Ja tähän loppuun yksi monista toimineista juontoesimerkeistä. Juontaja luki oikeita vastauksia. Sanaristikossa haettiin tietynlaista yrityselämän muotoa Oikea vastaus oli Verkostomarkkinointi. Juontaja kertoi, että yksi joukkueista oli vastannut: ”Kerrostalo-onanointi”.
Vastaus on siis ”ei”. Hyvän visajuontajan ei tarvitse olla kovin virallinen sen enempää esitykseltään kuin vaatetukseltaan.